【日本防空能力強化】対北朝鮮想定の最大級巨艦が大幅変更、この改造って攻撃型じゃね？w

2: 名無しさん 2022/11/09(水) 16:58:36.99 ID:ZA6qo2qs0

トマホークって速度遅いから途中で撃墜されるだろ

7: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:01:28.07 ID:Ie3UWmU90

>>2
低空を飛んでレーダーに映らないんじゃ
ないの。

62: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:39:57.06 ID:dQIub4PW0

>>2
シリアに五十数発ぶち込んだ時は着弾、撃墜が約半分ずつだった
何発も撃てる事が前提になるよ

115: 名無しさん 2022/11/09(水) 19:06:16.98 ID:fck456Xk0

>>2
この手のミサイルは使うときは数百発レベルだから全弾迎撃はどこの国にも不可能。

118: 名無しさん 2022/11/09(水) 19:10:52.24 ID:3818y+6h0

>>115
湾岸戦争の時1度に数百も撃ってないじゃない

123: 名無しさん 2022/11/09(水) 19:25:29.06 ID:wOfusKbW0

>>118
囮とまぜて撃ってる

134: 名無しさん 2022/11/09(水) 20:45:30.52 ID:CpRKPCPR0

>>123
発射後の飛行ルートプログラミングンも変更できるしドローンの前進
というか今でも超現役で使えるからな

4: 名無しさん 2022/11/09(水) 16:59:11.88 ID:BRMpqBCQ0

当初の方針から360度転換してんな

6: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:00:52.54 ID:czLB9OXL0

普通のイージス艦じゃあダメか

9: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:03:02.19 ID:CO6FBoqm0

防空装備を自らはがしていく

11: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:03:21.61 ID:3hRDBJ8J0

そもそも何でデカくしたかったのか？

35: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:22:18.37 ID:iP/VfJbD0

>>11
揺れに強いのと長期間の任務になるから乗員の居住空間を広く取りたかったらしい

41: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:25:05.47 ID:gcADrsWu0

>>11
地上配備型のレーダーシステム一式を購入済だけど設置の見込みがなくなったから。
何百億も掛かってるから船に載せて運用しようとなった。
当然船は揺れるんで小さい船だとレーダーがまともに機能しないんで、可能な限りデカくして安定させる方向にした。

これを機動力とか言って小さくしたら、まともに捕捉できないポンコツ艦になりそう。
巨大なミサイルキャリアアンドレーダー基地として使うしかないだろうに。

12: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:04:11.90 ID:o7rMgVkN0

小型化しても15,000tはいくみたいだが

16: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:06:54.45 ID:3hRDBJ8J0

機動性上げてもミサイル回避率上がる訳じゃなかろうに

17: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:07:09.79 ID:er8abi2K0

イージス艦には防空のためのミサイルを沢山積んでトマホークは他の艦に任せた方がよくね？

18: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:07:38.55 ID:Tg1coTjK0

妥当な判断
用途限定の単能艦なんて金の無駄

21: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:10:12.50 ID:2jU0KcoS0

大和級イージス艦の誕生

24: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:10:56.45 ID:LV9EB1CQ0

これでいい
デカい新規だと予算と人員の無駄なだけだからね

25: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:12:14.52 ID:N+s3muVH0

増やすなら10隻じゃなくて20隻にしようぜ

26: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:13:15.73 ID:yqJCoOiq0

そりゃそうだわ

27: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:15:09.58 ID:pmTZjBmH0

米海軍の空母はお付きのイージスが3隻らしいからな
海自イージスは12隻にして1艦隊3隻が理想かもしれん

28: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:15:21.24 ID:3GMMCX1c0

青森と山口でいいよ

37: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:22:58.85 ID:Nxp4Pyyb0

>>28
山口は秋田と同じで反対の立場でもう終わった

42: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:25:54.74 ID:aRYi0Tw80

>>37
まぁブースター制御落下させるので危険性はありません！！！！とか嘘ついてたからそら反対になるわなっていう

31: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:17:01.85 ID:zVZMCCfR0

イージス艦を増やすのか
それでイージス！
なんって！

34: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:22:04.15 ID:PeW04iKF0

最初からこうすればよかった

36: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:22:58.26 ID:3818y+6h0

陸地に作っとけよ

40: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:24:53.48 ID:MbhDF1pv0

イージス・アショア計画
はじめから方便だったんだろうねえ。
トマホークも購入できるようになり
国産の巡航ミサイル１０００発つくるわーでまあるくおさまったって印象。
米国とのかけ引きで、いちいち国民をだますのはやめろ。

44: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:26:51.04 ID:7ymA3o+M0

>>40
イージス艦運用よりアショアの方が遥かにメリット高いんだけどね

47: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:29:47.19 ID:aRYi0Tw80

>>40
いや地上配備は妥当な判断だったんだよ
けど、防衛省は舐めた仕事するわ、政治家が頭下げるの嫌がってこのような形になったってのが正しい

51: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:30:40.01 ID:BFfTWWTN0

>>40
ドローンの脅威が高まってるこのご時世、固定式は無理があるという事だろう
イランの激安ドローンを大量に使えば容易に撃破できてしまう

45: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:28:25.55 ID:ap3KYviA0

元々船に乗れる人が足りないって地上配備型になったはずなのに本末転倒じゃないか

49: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:30:22.15 ID:/cRN98nR0

本来の目的である海自の負担軽減と高性能レーダーだと
イージスアショアに戻した方が良くないか

59: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:36:44.46 ID:uf+nv0Uo0

ドローンに沈められる運命が待ってるな

61: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:39:11.13 ID:Mup/d7Pp0

>>59
自爆ドローンは遅いからいいマトらしいぞ

75: 名無しさん 2022/11/09(水) 17:53:07.51 ID:BFOG0EHT0

戦闘機はやたらアメリカがちゃちゃ入れてくるけど船は結構好きに作るよね

リアルタイム記事
(是非下記リンクから他の記事も！当サイトをランキング上位に、ありがとう♡)

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます！嬉しいです！お礼を含めたサイトも随時更新中！

★東京大学大学院准教授「名画に汁ぷっかけを批判する奴は日本の欠点。英国では理解が進んでいる」

★台湾の大富豪「300万人の戦闘部隊と100万台のドローン」を私費で投入！

★最近の女の美的感覚、流石に狂ってる（※画像あり）

★【閲覧注意】ウクライナでこうなったら、もう●ぬしかないらしい（動画あり）

★（梨泰院惨事）龍山署長、事故発生から1時間15分経っても「状況把握中」＝韓国の反応

var pbanner_max_view = 10;
var plist_max_view = 10;
var plist_height = 25;
var plist_add_style = ‘font-size:14px;’;

var plist_max_view = 10;
var plist_height = 25;
var plist_add_style = ‘font-size:14px;’;

Source: おーるじゃんる