1: 名無しさん 2023/08/24(木) 16:04:45.50 ID:lgMtkxnt0 BE:279771991-2BP(1500)
読売新聞は「放出を引き延ばす意味は薄く、迅速に対応したのは適切である」とする一方で「処理水の放出は長期に及ぶ。政府には、安全性を繰り返し説明する努力が求められる」などと政府の説明責任にも触れた。
産経新聞は「政府は海洋放出を東電に丸投げすることなく、政府の責任で完遂してもらいたい」とした。
日経新聞は「漁業者の反対はあるが、福島の復興や廃炉を進めるには政治決断が必要だった。岸田文雄首相の判断を評価したい」と論じた。
朝日は「政府と東電に重い責任」の見出しで、「政府と東電は内外での説明と対話を尽くしつつ、安全確保や風評被害対策に重い責任を負わなければならない」
と主張。毎日は「誠意欠いた政治の無責任」の見出しで、「誠意ある対応を尽くしたとは言いがたい」と政府の対応を批判する一方で、「処理水は今も日々90トンずつ増えており、このままでは廃炉作業の支障になりかねないのは事実だ。政府・東電には、計画を安全に遂行する重い責任がある」
とも論じ、放出の必要性にも言及した。両紙とも明示的に放出の中止を求めることはしなかった。
東京新聞は、処理水を「処理水」とカギカッコつきで表現。
「海洋放出の実施については、まだまだ説明と検討が必要だということだ」
「拙速な放出開始は将来にさらなる禍根を残す」
と反対姿勢を鮮明にした。
https://www.j-cast.com/2023/08/24467526.html1位【処理水】放出反対の共産志位「専門家から『大型タンク貯留案』『モルタル固化処分案』などの提案」自民・細野「論外」
2位【速報】 デヴィ夫人、痛烈な反日発言ｗｗｗｗｗｗｗ
3位「直接飲むなりしろ」…中国、日本の汚染水放流に強い反発＝韓国の反応
続きを読む
Source: おーるじゃんる